Суд над адвокатами Навального закрыли

Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин почти год находятся в СИЗО, их обвиняют в участии в «экстремистском» ФБК

Сегодня суд во Владимирской области начал по существу рассматривать дело против бывших адвокатов Алексея Навального Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина. Их обвиняют в участии в «экстремистском» сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК). В день первого заседания стало известно, что судья закрыла процесс из‑за письма Центра «Э» о якобы подготовке провокаций со стороны ФБК.

Подробнее о деле и его рассмотрении — в материале «Новой-Европа».

Дело за передачу писем из тюрьмы

Адвокаты Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин в разное время работали с Алексеем Навальным. Сергунин посещал политика в ИК-3 во Владимирской области. Липцер стал адвокатом оппозиционера во время его заключения, а также представлял интересы одной из сестер Хачатурян, защищал активиста Ильдара Дадина. Кобзев начал представлять интересы Навального еще в 2011 году: он представлял его в судах после задержания на протестах против фальсификаций на выборах в Госдуму. С тех пор, как отмечает «Медиазона», Кобзев работал с ним над большинством уголовных дел. Он — единственный из обвиняемых, кто на момент задержания продолжал защищать Навального.

Утром 13 октября 2023 года к каждому из трех адвокатов пришли домой с обысками, там же их задержали. Уже вечером суд отправил их в СИЗО.

Поводом для возбуждения уголовного дела стала передача писем Навального из СИЗО и колонии его соратникам. По версии следствия, адвокаты, «используя свой статус», предоставляли политику возможность

«осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности».

Таким образом, всем троим предъявили обвинения в участии в «экстремистском» сообществе, коим с лета 2021 года признан Фонд борьбы с коррупцией.

Адвокат Кобзева Андрей Гривцов ранее уже говорил журналистам, что дело «основано на нарушении адвокатской тайны» и «на прямом вмешательстве в адвокатскую деятельность». В комментарии «Новой-Европа» после заседания 12 сентября он подчеркнул, что эту позицию сторона защиты доносила до суда еще до начала слушания и продолжит делать это дальше. Гривцов в разговоре с нами подробно объяснил, что не так с версией гособвинителя:

«Адвокатская тайна — это один из базовых принципов существования адвокатуры. Адвокатской деятельности без наличия адвокатской тайны быть не может: как можно ее осуществлять, если кто-то будет в нее вторгаться? Вторжение в нее гипотетически возможно, но в строго исключительных случаях при наличии безусловных оснований. Даже в таком случае суд должен объяснить, почему он считает возможным преодолеть адвокатскую тайну конкретного адвоката. В нашей ситуации такого судебного решения по преодолению адвокатской тайны адвоката Кобзева нет».

Спустя месяц после задержания, в ноябре 2023 года, адвокатов внесли в «перечень экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. В мае 2024-го Сергунин признал вину и, по словам следователя, начал давать показания по делу.

В июне все материалы дела передали в суд во Владимирской области. После этого обвиняемых перевели в СИЗО-1 Владимира. Сторона защиты пыталась добиться пересмотра этого решения, так как и юристы, и большинство свидетелей живут в Москве. Кроме того, у адвокатов таким образом отобрали возможность регулярно встречаться с близкими собственных подзащитных и получать передачи. Также защита настаивала, что Петушинский суд не может сохранять объективность и беспристрастность в деле, так как «именно в судах Владимирской области было принято решение, которое нарушало право Навального на адвокатскую тайну». Так, администрация колонии проверяла все документы и письма, которые политик передавал адвокатам.

Однако просьбы защиты остались проигнорированными: 20 августа Верховный суд постановил, что дело будет рассматриваться во Владимирской области.

Процесс, закрытый в последний момент

Рассмотрение дела адвокатов по существу началось 12 сентября. В Петушинский суд Владимирской области заранее приехали журналисты. Подсудимых приехала поддержать и жена Алексея Липцера Людмила, но ей пришлось покинуть зал из-за статуса свидетельницы. Адвокат Андрей Гривцов рассказал «Новой-Европа», что ожидал открытого заседания до самого конца.

Еще перед началом заседания гособвинитель Андрей Катков заявил, что получил из Центра по противодействию экстремизму МВД письмо, в котором говорится, что сотрудники ФБК и штабов Навального остаются на свободе за границей и якобы систематически занимаются «провокациями». По словам Каткова, полиция обладает некой оперативной информацией о готовящихся провокациях в здании суда и рядом с ним. Гособвинитель сделал вывод, что процесс необходимо закрыть, чтобы предполагаемые провокации не оказали воздействия на свидетелей или участников.

Всего адвокатов защищают пять человек: Кобзева — Дмитрий Гривцов и Денис Лейсле, Липцера — Андрей Орлов и Рустам Жане, Сергунина — Дмитрий Гурьянов. Все они выступили против проведения процесса в закрытом режиме.

В разговоре с «Новой-Европа» Гривцов отметил, что поскольку ранее судом уже было принято решение о проведении процесса в открытом режиме, он был крайне удивлен, когда прокуратура заявила ходатайство о закрытии.

«Мы возражали, поскольку никаких оснований представлено не было. Гласность судебного разбирательства — это один из базовых принципов уголовного судопроизводства. У человека есть право, чтобы его дело слушали в открытом режиме, и проведение судебных разбирательств в закрытом режиме возможно в строго исключительных случаях. Этот случай не был исключительным, но суд услышал сторону обвинения и удовлетворил ходатайство»,

— подчеркнул он.

Несмотря на это, судья Юлия Шилова назвала информацию в письме МВД «объективными данными» и закрыла процесс. Это решение сторона защиты может обжаловать только одновременно с итоговым судебным решением по делу.

Уже после заседания адвокат Кобзева рассказал, что его подзащитный держится достойно:

— Он мужественный человек, о каких-то жалобах на здоровье никогда не говорил. Всем тем, кто о нем беспокоится, он передает большое спасибо и будет дальше держаться.

По словам Гривцова, суд намерен «достаточно активно» слушать это дело. Следующее заседание состоится 17 сентября.

Поделиться
Больше сюжетов
Президенты и кочевники

Президенты и кочевники

Путин, Си и Моди встретились на саммите ШОС в Бишкеке. Почему клуб, на который приходится 40% населения Земли, за 25 лет так и не стал союзом?

«Экстремистский» дневник депутата

«Экстремистский» дневник депутата

Николай Бондаренко — коммунист и блогер-миллионник. Он часто критикует чиновников, а теперь, похоже, не сможет избираться из-за фотографии Навального

Яблоко

Яблоко

Мистерия Дмитрия Быкова

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

Что отвечают украинцы на призыв экс-министра обороны и за кого они готовы проголосовать — объясняет политолог Владимир Фесенко

Исполнитель особых поручений

Исполнитель особых поручений

Нападения на российских оппозиционеров, предполагаемый заказчик и пять пунктов обвинения. Что происходит на процессе по делу Анатолия Блинова

И воевать, и голосовать?

И воевать, и голосовать?

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров фактически призвал провести в стране выборы во время войны

«Послав на фронт миллион человек, Путин получит восстание»

«Послав на фронт миллион человек, Путин получит восстание»

О выборе, который стоит перед диктатурой осенью, рассуждает экономист Владислав Иноземцев

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Российские власти ставят крест на осторожных попытках Японии возобновить диалог

Нам не нужна Малая Токмачка

Нам не нужна Малая Токмачка

«Яблоко» сняли, потому что пропаганде нечем ответить на кампанию за мир