Выборы бойцов «СВО»

Глава ЦИК Элла Памфилова сказала Владимиру Путину, что на только что прошедших выборах в составы региональных и местных органов власти попали «1035 участников СВО». В основном, согласно ее подсчетам, от «Единой России».

«Эта тенденция [возникла] и с учетом того, что вы, собственно говоря, очень это важно, этот вектор наметили, что нужна новая волна в политике. Мы всё, что надо, делаем, особое внимание участникам СВО», — сказала Памфилова.

Впрочем, в подсчетам «Новой-Европа», в выборах участвовали 1455 кандидатов, связанных с околовоенной сферой, а победили всего 686 человек, то есть около 1,5% от всех мандатов.

«Новая-Европа» ранее писала, что в выборах участвовали бойцы, которые служили в соединениях, причастных к военным преступлениям россиян в Украине. В том числе несколько участников резни в Буче, возможный участник убийств и пыток в Херсонской области, исполнитель внесудебных казней в Бородянке и другие «ветераны СВО».

На выборах губернатора Тамбовской области победил с 73,84% голосов «ветеран СВО», нынешний врио региона Евгений Первышов. А вот в Коми представитель партии «Зеленая альтернатива», боец Степан Соловьев, проиграл в своем регионе.

Будут ли «ветераны СВО» массово участвовать в предстоящих думских выборах, пока предположить сложно. Политолог Аббас Галлямов в разговоре с «Новой-Европа» отмечает, что это зависит от того, будет ли продолжаться война.

— Если война не прекратится и через год, если властям нужно свежее пушечное мясо, то они будут вынуждены вытаскивать этих «героев СВО», вставлять их в избирательные списки, использовать в рекламе. Но если войны [уже] не будет, то они будут пытаться этого избежать, потому что бойцы СВО — они им не нужны, — объясняет эксперт.

По его словам, уже сейчас сложилось четкое понимание, что «герои СВО» людям надоели, они «скорее злят и напрягают» избирателей. Галлямов считает, что власти бы и в 2025-м не стали бы использовать «ветеранов», если бы не нужны были «свежие порции пушечного мяса».

Галлямов подчеркивает, что такая стратегия решает одновременно две задачи. С одной стороны, власти проводят выборы, потому что этого требует Конституция. С другой — «пропагандировать тему СВО»:

— Для подтверждения второго тезиса используют вещи, которые противоречат их задачам в рамках первого тезиса. То есть они пытаются усидеть на двух стульях.

Подготовка к новым «выборам»

Следующие выборы в Государственную думу пройдут с 18 по 20 сентября 2026 года, на них изберут 450 депутатов. Без сбора подписей в них смогут участвовать 12 партий:

• «Единая Россия»,
• КПРФ,
• «Справедливая Россия — За правду»,
• ЛДПР,
• «Новые люди»,
• Партия пенсионеров,
• «Коммунисты России»,
• «Яблоко»,
• «Зеленые»,
• «Родина»,
• «Гражданская платформа»,
• Партия прямой демократии.

ЦИК утвердил новую схему нарезки 225 одномандатных округов. При расчетах использовали единую норму представительства (ЕНП) — около 495,8 тысяч избирателей. Регионы с численностью меньше ЕНП получили по одному округу, а оставшиеся мандаты распределили между субъектами с наибольшей дробной частью. В результате одни регионы потеряли округа, а Москва, Московская область, Краснодарский край и оккупированные регионы Украины получили дополнительные. Больше всего округов образовано в Москве — 16.

При этом еще с 2023 года россияне, проживающие за границей, не могут голосовать в одномандатных округах. На зарубежных участках им выдают только бюллетень по федеральным партийным спискам.

Борьба с независимыми наблюдателями

В преддверии думских выборов Памфилова предложила Владимиру Путину отказаться от сотрудничества с БДИПЧ ОБСЕ — Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

«Зачем они нам нужны? На самом деле, зачем мы платим взносы? Они не защищают наши права абсолютно. Они не защищают права журналистов, не защищают права по всем направлениям, в том числе и избирательные права», — заявила Памфилова.

В частности, глава ЦИК указала, что российских наблюдателей не допустили до предстоящих парламентских выборов в Молдове, а «БДИПЧ ОБСЕ ничего не сделало» с этим. По ее словам, «как члены этой организации и наши наблюдатели как полноправные наблюдатели должны были участвовать в наблюдении на выборах»:

«Это уже не первый случай. Зачем нам такая организация нужна? Понимаете, эта организация абсолютно закрытая, она недемократичная.

Получается, что мы легитимизируем их выводы своим участием. Я прошу еще раз с МИДом подумать об этом. Я считаю, что эта организация полностью себя дискредитировала».

В ответ Путин пообещал обсудить с МИД РФ отказ от сотрудничества с наблюдателями от ОБСЕ. Он также отметил: «Ситуация как-то выглядит нелепо, когда мы предоставляем все возможности, а в ответ ничего с той стороны не происходит».

Россия до 2018 года регулярно приглашала БДИПЧ для наблюдения на выборах, затем стала ограничивать их работу, а в 2024-м и вовсе не допустила миссию. БДИПЧ заявило, что решение Москвы нарушает международные обязательства, тогда как МИД РФ объяснил отказ тем, что организация выставляла ранее «ультимативные требования» по числу и срокам работы наблюдателей, а также у нее был политизированный и предвзятый подхода к оценке выборов.

Несмотря на предыдущее активное участие БДИПЧ, Галлямов считает, что их возможное неприглашение сейчас ничего не изменит, потому что у российских выборов и так нулевая легитимность.

— Даже лоялисты понимают, что выборы — это фикция. Просто они не сильно по этому поводу протестуют, потому что считают, что плюсы путинского режима перевешивают минусы.

По мнению политолога, выборы лишь делегитимизируют власть, потому что как раз показывают, какие они ненастоящие.

Оппозиционный фактор

24 сентября команда Юлии Навальной объявила кампанию против «Единой России» к выборам 2026 года.

«Наша цель — убедить как можно больше людей ни в коем случае не голосовать за “Единую Россию” и помешать Путину создать иллюзию всенародной поддержки», — говорится в их заявлении.

Навальная подчеркнула, что на предстоящих выборах «никакой реальной конкуренции не будет, а Элла Памфилова озвучит ровно те результаты, которые ей продиктует Путин». По ее мнению, «Путин хочет использовать эти выборы для демонстрации «всенародной поддержки».

«Не существует никакого всенародного единения вокруг Путина и его партии. Накануне выборов люди начинают больше думать о политике — и это наш шанс достучаться до миллионов россиян и показать им, что Россия может быть мирной, процветающей и счастливой», — призывают в команде Навальной.

Она предлагает сделать «всё возможное, чтобы нанести партии власти максимальный политический урон».

— Само по себе решение максимально использовать кампанию для накачивания протестных настроений абсолютно правильное. Да, не получится выиграть, потому что власти всё равно фальсифицируют выборы. Но сам факт фальсификации выборов должен привести к резкому всплеску недовольства населения. А если никто из оппозиционеров бороться не будет, тогда факт фальсификации выборов люди просто не заметят, — подчеркивает собеседник «Новой-Европа».

Задача оппозиции — максимально привлечь внимание к выборам, отмечает Галлямов. Он объясняет, что чем больше людей будут знать, что они точно не голосовали за «Единую Россию», тем больше их разозлит, когда Памфилова объявит победу правящей партии.