Противоречивые ожидания

Накануне приезда Кита Келлога украинское медийно-экспертное сообщество разделилось во мнениях насчет того, чего можно ожидать от этого визита. Одна позиция основывалась на том, что спецпредставитель не оказывает особого влияния как на самого Трампа, так и на его администрацию, и Киеву стоит воспринимать его визиты как некий дипломатический ритуал. Ритуал, впрочем, необходимый, с точки зрения поддержания постоянных американско-украинских контактов, тем более через Келлога, которого можно назвать, по сути, единственным несомненным сторонником Украины в команде нынешнего хозяина Белого дома.

О том, что 80-летний генерал занимает в иерархии причастных к вопросам урегулирования российско-украинской войны далеко не первое место, говорила вся предыдущая история. Действительно, хотя Келлог официально является спецпредставителем Вашингтона по вопросам России и Украины, он ни разу не посещал Москву, не встречался с кремлевским руководством (там эту функцию осуществлял Стив Уиткофф), не участвовал в переговорах с российской делегацией в Эр-Рияде и не был замечен процессе подготовки или наблюдения за российско-украинскими переговорами в Стамбуле.

С другой стороны, хватало и аргументов, подчеркивающих важность и даже некоторую исключительность нынешнего визита спецпредставителя. Это не только новизна организационно-технических моментов, которая сразу же бросалась в глаза: на пребывание Келлога в Украине была запланирована целая неделя — беспрецедентно долгий срок, а программа визита включала в себя еще и поездку по регионам. Статус и количество представителей от украинской стороны на встречах с Келлогом также отличали данный визит: президент Украины, премьер-министр, топ-руководители силовых структур, министр обороны, министр иностранных дел, спикер Верховной Рады.

Был четко обозначен предмет обсуждения — новый механизм поставок оружия и санкции против России. Но самое главное, визит Келлога, как и встреча Трампа с главой НАТО Марком Рютте, назывались звеньями одной цепи и представляли новую концепцию политики Белого дома, более жесткую по отношению к России и соответственно более комплиментарную к Украине.

Всё это, на фоне тихого «исчезновения» Уиткоффа с арены «челночной» дипломатии, говорило о том, что «ставки» Келлога заметно пошли вверх и сейчас он является «ушами» и «глазами» Трампа в том непростом вопросе, который лидер республиканцев опрометчиво обещал решить за 24 часа. К тому же совсем не случайно в период визита Келлога в Киев произошло переформатирование украинского правительства. Новая премьер-министр Юлия Свириденко, возможно, и не являясь прямой креатурой Вашингтона, всё же имеет опыт участия в столь непростых украинско-американских отношениях последнего полугодия и именно она отвечала за подписание той самой «сделки по недрам», которая на протяжении нескольких месяцев была «идеей фикс» самого Трампа. Вот почему назначение Свириденко можно расценивать как позитивный сигнал Белому дому, что и призван был засвидетельствовать Келлог.

Официально тематика встреч с Келлогом включала покупку американского оружия, усиление украинской ПВО и усиление санкций против России. Кроме этого, миссия генерала, по словам украинского американиста Дмитрия Довгополого, заключались в том, чтобы собрать объективную информацию о ситуации на фронте, потребностях ВСУ и политических настроениях в стране. Некоторые украинские медиа называли поездку Келлога «ревизией», не вкладывая в это определение ничего предосудительного.

Однако судьба всех этих ожиданий — как оптимистических, так и пессимистических, — зависела от позиции Трампа, которая должна была быть артикулирована в анонсируемом им самим «важном» заявлении по поводу российско-украинской войны. Это заявление ожидаемо должно было отразить разочарование или даже обиду на Путина, который так жестко унизил Трампа, подчеркнуто массированно обстреляв Киев 4 июля, сразу же после очередного разговора со своим американским визави. Кроме чистой психологии, которая в политическом поведении Трампа играет не последнюю, если даже не первую роль, очевидно можно говорить и об осознании американским президентом тупика всей полугодичной стратегии в отношении Кремля, сопровождавшейся только односторонними уступками со стороны Вашингтона.

Вот почему возросла роль Келлога. Вот почему и визит его в Киев начался именно в понедельник 14 июня — как раз в день ожидавшегося по итогам встречи с Генеральным секретарем НАТО Марком Рютте заявления Трампа. И хотя то, что сказал американский президент, на самом деле оставило больше вопросов, чем ответов, тем не менее и оптимисты, и пессимисты нашли в нем свои аргументы для прогнозов будущей политики Белого дома.

Трамп разочарован

С одной стороны, Трамп объявил, что США обеспечат Украину высокоточным оружием (в частности, противоракетными системами Patriot), которое будет куплено европейскими союзниками и передано через механизмы НАТО. И это первая согласованная поставка оружия Украине после возвращения республиканца на пост. Да, это не безвозмездное вооружение, как при Байдене, но учитывая всю предыдущую категоричность Трампа, даже и мысли не допускавшего о снабжении Украины оружием, это изменение позиции Киев воспринял с явным облегчением. Более того, уже в четверг 17 июля американский посол при НАТО сказал, что США в ускоренном режиме работают над организацией таких продаж. А канцлер ФРГ Мерц в унисон с этими словами объявил, что две системы «Patriot» Украина получит в течение нескольких недель.

Также Трамп призвал применить «вторичные санкции» в размере 100 процентов против стран, покупающих российскую нефть и газ (например, Китай и Индия), если в течение 50 дней Кремль не пойдет на переговоры. Кроме того, украинские медиа отмечали, что тональность Трампа в отношении Путина стала весьма критичной.

С другой стороны, если рассматривать заявление Трампа в контексте возможностей европейских союзников Украины, а также иметь в виду последующие комментарии самого американского президента, то все это вызывает вполне обоснованный скепсис. Европейцы узнали о своей новой миссии — покупателей оружия для Украины, — что называется, в прямом эфире. А сам объем и характер вооружения только начали обсуждать, и каков он будет, пока неизвестно.

Так называемый «ультиматум» в 50 дней может расцениваться как некий карт-бланш для Кремля, в течение которого ему предоставляется возможность увеличить свое военно-стратегическое превосходство, завоевав новые украинские территории. Хотя привязка введения «вторичных» санкций против основных покупателей российской нефти к этому 50-дневному сроку может быть косвенным приглашением для этих самых покупателей надавить на Москву, чтобы та пошла на уступки. Нью-Дели, учитывая статус стратегического партнера с США и зависимость от американского рынка, уже поспешил заявить, что готов отказаться от российской нефти в случае американских санкций. А вот в отношении Пекина это, наверное, из сферы гипотетического, учитывая то, как Трамп пошел на попятную касательно тарифов против Китая.

Сама риторика Трампа не была столь «антагонистической» для Москвы. Почему-то Трамп посчитал нужным сообщить, что не может назвать Путина убийцей, а скорее «жестоким парнем», который на самом деле не хочет мира. Позже американский президент подчеркнул, что он не стоит на чьей-либо стороне в этой войне.

Ищите женщину? Их две

Неожиданной декорацией этих событий стали тиражируемые эпизоды, связанные с представительницами прекрасного пола, которые якобы в какой-то мере поспособствовали Украине. Сам Трамп заявил, что когда он в домашней беседе сообщил о «приятном» разговоре с Путиным 4 июня, то получил жесткую реплику первой леди о том, что Путин опять бомбил Киев.

Учитывая, насколько своеобразно Трамп ставит большую политику в зависимость от каких-то своих личных предпочтений, семейной жизни или хобби (любитель гольфа президент Финляндии Александр Стубб сполна этим пользуется), можно предположить, что Мелания в какой-то мере влияет на своего мужа в сфере политики. По крайней мере, симпатизантам Украины хотелось бы так думать, хотя эта история и является необоснованно раздутой.

Ну а вторая женщина — Меган Моббс, дочь генерала Келлога — отличается четкой и сознательной проукраинской позицией. Она возглавляет благотворительный фонд R.T. Weatherman Foundation, который с начала полномасштабного вторжения активно помогает Украине. Меган проводит часть своего времени в Киеве, регулярно бывает на передовой. Она организовала логистический хаб на границе Румынии и Украины, через который доставлено более 10 000 поддонов с медикаментами, оборудованием и гуманитарной помощью в более чем 70 больниц и общественных организаций. Во время ночного нападения на Киев 5–6 июня Моббс написала в X: «Громкая ночь в Киеве, папа… У меня странное ощущение, что русские не хотят мира». Собственно, как раз Келлога в этом и не надо убеждать.

«Мегасоглашение» для мегаломана

На этом неоднозначном фоне генерал продолжает играть роль последовательного союзника Украины, чем уже давно вызывает шквал критики и оскорблений со стороны российских пропагандистских медиа и телеграм-каналов. Он методично и скрупулезно делает свою работу, встречается с украинским руководством, посещает завод по производству дронов… Во время его встреч с представителями украинского оборонного сектора особое внимание уделялось развитию совместных проектов по локализации производства вооружений в Украине и Европе. В частности, речь шла о системах противовоздушной обороны и других критически важных направлениях.

В среду, 16 июля на совместном брифинге с представителями сектора безопасности и обороны Украины генерала ознакомили с текущей оперативной обстановкой и оценкой планов государства-агрессора РФ до 2036 года, а также с данными о подготовке Кремля к вооруженному конфликту не только против Украины, но и против стран НАТО. Лейтмотивом украинской позиции была уверенность в том, что ради переговоров, уступок или компромиссов российская армия никогда не покинет территорию Украины и что россиян можно заставить остановиться только силой — военным давлением, а для этого необходима помощь США. Украинская сторона подчеркнуто намеревалась через Келлога усилить пока еще не совсем устойчивую уверенность Трампа в том, какой именно трек взаимоотношений с Москвой может заставить хозяина Кремля пойти на уступки.

В целом очевидно, что Келлог собрал достаточно информации для того, чтобы положить ее на стол своему боссу. В том, что эта информация будет оформлена в выгодную для Украины повестку и будет содержать какие-то не озвученные в медиа месседжи и просьбы со стороны Украины, сомнений нет. Будет ли она таким же образом воспринята Трампом, это уже другой вопрос. Конечно же, в Украине на это надеются, и определенный оптимизм вызывает проанонсированное Зеленским в четверг «мегасоглашение» (и как тут не заметить следование любимой мегаломанской риторике Трампа) по взаимной торговле оружием с США, так как последние заинтересованы в покупке украинских дронов. Возможно, это стало первым результатом «инспекции» Келлога.

А пока, невзирая на все трудности, украинцы шутят, что поскольку в связи с визитом Келлога прекратились ночные обстрелы Киева, то, может, стоит оставить здесь Келлога на более долгое время? Хотя это кратковременное прекращение ночных атак не касается других городов: в среду были обстреляны Днепр, совсем не прифронтовая Винница, а на донбасский город Доброполье скинута 500-килограммовая бомба. Впрочем, подобные атаки стали настолько рутинной и перманентной трагедией украинского населения, по крайней мере, прифронтовых областей страны, что вряд ли Мелания Трамп обратит на это внимание. В Украине надеются, что для этого есть Келлог.