Как война в Украине влияет на экологию в России и в мире

1. Политико-экономическая модель современной России основана на экстрактивизме, авторитаризме и войне, где все элементы взаимосвязаны

В чём суть. Экстрактивизм — это экономическая и политическая модель, которая базируется на масштабной добыче и экспорте природных ресурсов, в том числе нефти, газа, угля, металлов, древесины при низком уровне переработки и добавленной стоимости. Власти России активно эксплуатируют природные ресурсы, но несправедливо распределяют доходы от их использования и продажи. Вместо инвестиций в социальную сферу и повышения качества жизни населения деньги идут на обогащение элит, финансирование военно-промышленного комплекса и поддержание репрессий. Одновременно война становится инструментом концентрации власти и оправданием репрессий, а авторитаризм поддерживает экстрактивистскую модель, чтобы защитить интересы элит. 

Что происходит. После начала войны в Украине до 40% бюджета стало уходить на нужды ВПК, а финансирование ряда природоохранных направлений урезали. Так, объем средств на проект «Чистый воздух» для снижения загрязнения в промышленных городах сократился почти на 50%. Аналогичная участь постигла федеральный проект «Чистая страна» по ликвидации объектов накопленного экологического вреда: его бюджет уменьшился почти на 30%. Всё это происходит на фоне деградации технологической инфраструктуры. По данным Росстата, более 50% производственных фондов — машины, оборудование и дороги — полностью изношены. Наконец, в условиях санкций и экономической неопределенности российский бизнес пересмотрел свои ESG-обязательства. В 2022 году около 40% российских компаний сократили расходы на устойчивое развитие.

Чего ждать. По словам авторов доклада, такая модель угрожает не только будущему самой России, но и мировой стабильности, так как ускоряет климатический кризис и способствует утрате биоразнообразия.

2. Россия играет ключевую роль в обеспечении глобальной экологической устойчивости. Это тревожно

В чём суть. Российские природные территории регулируют климат, аккумулируют огромные объемы углерода и обеспечивают сохранность Арктики. В то же время страна входит в число крупнейших эмитентов парниковых газов и экспортеров ископаемого топлива.

Что происходит. Россия ратифицировала Парижское соглашение о климате в 2019 году и заявила о намерении достичь углеродной нейтральности к 2060-му. При этом с 2000 по 2023 год совокупные выбросы парниковых газов в стране выросли на 28%, несмотря на взятые страной обязательства, а затем их объем увеличился на 5% по сравнению с 2021 годом. Темпы потепления на территории РФ почти вдвое превышают среднее значение на Земле и составляют 0,51°C за десятилетие. 

Чего ждать. Эксперты прогнозируют, что в 21 веке потепление в России будет происходить быстрее, чем на планете в целом. При этом к 2100 году площадь, покрытая снегом, уменьшится на 13–25%, а число волн жары увеличится. Авторы доклада напомнили, что на территории России находится более двух третей мировой зоны многолетней мерзлоты, ее площадь в верхнем слое почвы сократится на 22–28% к 2050 году и на 40–72% — к 2100-му, что усложнит глобальную климатическую ситуацию. По словам экспертов, без участия России невозможно добиться реального прогресса в решении глобальных экологических проблем. 

3. Природа становится жертвой военных и экономических целей

В чём суть. Климатический кризис, экспансия сельского хозяйства и ослабление экологической политики лишают природные системы РФ устойчивости. Одновременно растет число лесных пожаров, а вырубки чаще затрагивают малонарушенные и дикие леса, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме того, из-за повышения температуры тает многолетняя мерзлота в арктических регионах. Это приводит к рискам техногенных аварий и выбросам метана, что еще больше усиливает парниковый эффект. Наконец, освоение Севера ради добычи и транспортировки ресурсов несет дополнительные угрозы хрупким арктическим экосистемам.

Что происходит. Из-за строительства транспортной инфраструктуры, туристических, промышленных и военных объектов уже уничтожаются ценные природные территории, в том числе объекты Всемирного природного наследия «Западный Кавказ», «Центральный Сихотэ-Алинь» и «Вулканы Камчатки», национальные парки «Сочинский», «Тункинский», «Куршская Коса», «Ладожские шхеры», «Самарская Лука» и другие. Система особо охраняемых природных территорий теряет свою целостность, а во многих ООПТ ослабляют охранный режим и пересматривают границы. 

Чего ждать. По мнению экспертов, всё это формирует тренд на снижение экологической устойчивости и природного потенциала страны. Возможные последствия скажутся на природных системах и на качестве жизни людей. Согласно исследованиям, изменения климата приведут к росту смертности и заболеваемости, будут способствовать внутренней и трансграничной миграции. Так, повышение температуры уже ухудшает условия жизни в климатически уязвимых регионах — на Крайнем Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке — усиливая отток населения с малонаселенных территорий.

4. «Суверенизация» российской Арктики направлена на превращение региона в источник ресурсов и плацдарм милитаризации

В чём суть. Арктика не воспринимается как уникальная территория международного сотрудничества, в том числе в контексте климатического кризиса. Процесс усугубляется из-за полномасштабной войны в Украине.

Что происходит. Международные механизмы взаимодействия в Арктике заморожены, Россия уже изолирована от работы Арктического совета и других форматов. Одновременно власти расширяют промышленную и военную инфраструктуру в регионе, не учитывая экологические последствия и интересы коренных народов.

Так, в Печорском море заработала нефтяная платформа «Приразломная», стартовали проекты по производству сжиженного природного газа «Арктик СПГ-2» на Гыданском полуострове, по добыче и транспортировке нефти «Восток Ойл» на полуострове Таймыр, а также планируется увеличить поток судов по Северному морскому пути. К 2024 году в регионе существовал как минимум 31 военный объект, а некоторые из них были задействованы в ударах по Украине. При этом в 2024 году число крупных выбросов метана, зафиксированных спутниками на территории российской Арктики, удвоилось по сравнению с 2023 годом.

Чего ждать. Эксперты подчеркивают, что арктические экосистемы особенно уязвимы к климатическим изменениям и промышленному вмешательству, так как здесь потепление происходит в три-четыре раза быстрее, чем в среднем по миру. 

5. В России растут риски экологических и техногенных катастроф

В чём суть. Из-за климатического кризиса, коррупции и ослабления природоохранных институтов увеличивается вероятность техногенных аварий, связанных с износом энергетической, транспортной и промышленной инфраструктуры, — особенно в условиях санкций и перераспределения ресурсов на войну. 

Что происходит. В декабре 2024 года после крушения двух танкеров в Чёрном море произошел крупный разлив нефтепродуктов. Одновременно растет число экстремальных погодных явлений и природных катастроф: засух, наводнений, ураганов, лесных пожаров. Только в 2024 году объем последних достиг 8,6 млн гектаров. При этом центральная власть перекладывает ответственность за последствия на регионы, у которых нет ни ресурсов, ни полномочий для решения проблем. Профессиональные независимые организации, которые могли бы помочь с экспертизой, были вытеснены из страны или ликвидированы, а доступа к достоверной информации нет. Прогосударственные медиа отрицают сам факт климатического кризиса.

Чего ждать. Эксперты прогнозируют, что истощение Фонда национального благосостояния ограничит возможности страны по реагированию на будущие кризисы. В совокупности с истощением инфраструктуры это увеличит риски аварий и усугубит экологический ущерб.

6. Экономика России на протяжении десятилетий пользовалась поддержкой иностранных государств и транснациональных корпораций, заинтересованных в ископаемых ресурсах

В чём суть. Даже после войны в Грузии и аннексии Крыма европейские, азиатские и американские компании продолжали заключать контракты, инвестировать в российские сырьевые компании и обеспечивать приток валютной выручки в бюджет. Это способствовало развитию экстрактивистской модели экономики и сыграло ключевую роль в укреплении авторитарных институтов и милитаризации.

Что происходит. Война в Украине и санкции повлияли на объем внешней поддержки, но не привели к ее кардинальному сокращению. Страны ЕС, Китай, Индия и Турция продолжили закупать российские энергоресурсы, в том числе в обход санкций. При этом используется теневой флот — сеть танкеров для обхода экспортных ограничений.

По разным оценкам, он насчитывает 300–450 танкеров, 45 из которых возят российскую нефть регулярно. В основном это старые суда, риск аварий которых выше.

Одновременно «Росатом» активно продвигает российские ядерные технологии за рубежом, а проекты, связанные с «мирным атомом», получают до 90% средств в виде господдержки. В 2024 году в стадии активного строительства находились энергоблоки в Турции, Египте, Бангладеш, Иране, Индии и Китае.

В сфере экспорта леса доля азиатских стран выросла с 76% до 98%, но часть его через эти страны попадает на европейский рынок. Одновременно из России ушли многие крупные потребители сертифицированной продукции, такие как IKEA и McDonald’s, а их место заняли российские структуры, которые при закупках уделяют гораздо меньше внимания вопросам устойчивого природопользования.

Чего ждать. Авторы доклада считают, что эта ситуация позволяет российскому режиму сохранять основанную на сырьевой экономике устойчивость, продолжать войну и репрессии, а также усиливает экологические, гуманитарные и социальные последствия как для страны, так и вне ее.

7. Законы, защищающие природу, отменяются или ослабляются

В чём суть. В последние годы власти последовательно ослабляли нормы экологического регулирования, а Министерство природных ресурсов по факту утратило природоохранные функции и обслуживает интересы сырьевого и других промышленных секторов.

Что происходит. Только за 2022–2023 гг. в пять основных природоохранных законов внесли 12 поправок, чтобы ослабить нормы экоэкспертизы и снизить издержки для крупного бизнеса. 

 При этом на место независимых в РФ пришли лояльные и подконтрольные государству экологические организации или GONGO. Они используют экологическую повестку для легитимизации режима и оправдания его политики. Под этой эгидой, к примеру, проводят массовые акции по посадке деревьев на оккупированных территориях Украины. При этом «Газпром», «Роснефть», «Норильский никель» и «Росатом» наравне с государством становятся основными донорами природоохранных проектов в России, что приводит к подмене реальной деятельности имитацией.

Чего ждать. Эксперты считают, что демонтаж экологических институтов и их подмена закрывают возможность для реализации природоохранных задач и усиливают негативные последствия экстрактивистской и милитаризованной модели развития.

8. Снижается доступность экологической информации

В чём суть. Данные о выбросах, лесных пожарах, загрязнении воздуха и воды занижаются или вообще недоступны. Росгидромет, Минприроды и региональные администрации работают в условиях этих ограничений.

Что происходит. После 2022 года степень закрытости информации выросла. Теперь в открытом доступе нельзя найти данные мониторинга качества воздуха в режиме реального времени в промышленных городах: Норильске, Челябинске, Красноярске и других. Независимые исследователи и гражданские активисты всё чаще сталкиваются с преследованиями и запретами деятельности. Таким проектам, как «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», разрешили самостоятельно определять, какую информацию раскрывать, а данных о влиянии военных объектов на экологию и вовсе нет в открытом доступе.

Чего ждать. По словам экспертов, российскую систему учета выбросов парниковых газов нельзя считать достоверной, что подрывает доверие к национальной статистике. Это затрудняет своевременное реагирование на климатические и экологические угрозы, а также препятствует международному сотрудничеству.

9. Россия пытается ослабить многие международные соглашения, касающиеся климата и экологии

В чём суть. Власти РФ препятствуют принятию обязывающих решений в рамках ключевых международных процессов: от климатических переговоров до соглашений о регулировании выбросов токсичных веществ, обращении с опасными отходами и сокращении загрязнения пластиком. Вместо этого страна настаивает на принципе добровольности, фактически защищая интересы сырьевых и промышленных корпораций.

Что происходит. Россия остается участницей многих международных соглашений, но пытается их ослабить и избирательно выполняет свои обязательства. Этот подход российские власти переносят и на страны Глобального Юга, продвигая под видом «зеленого перехода» экспорт углеводородов, атомной энергетики и минеральных ресурсов. Так, РФ поддержала проект промышленного строительства вокруг заповедных мангровых лесов в Бангладеш. Параллельно Россия дистанцировалась от климатических инициатив ЕС: например, выступила против Механизма трансграничного углеродного регулирования — политики, предусматривающей введение углеродной пошлины на импорт товаров из стран с менее жестким климатическим регулированием. При этом РФ провозглашает себя «климатическим донором планеты» и применяет «суверенные» метрики для расчета выбросов, в связи с чем у международного сообщества нет реальных данных о ситуации в стране.

Чего ждать. Эксперты утверждают, что это делает страну дестабилизирующим игроком в глобальной системе охраны окружающей среды и подрывает доверие к любым международным усилиям по борьбе с климатическим кризисом. Это ведет к тому, что производства будут сохраняться в тех регионах планеты, которые критически важны для сохранения климатической устойчивости.

10. Коренные народы Арктики, Сибири и Дальнего Востока непропорционально страдают от разрушительных последствий экстрактивизма, милитаризации и репрессий

В чём суть. Богатые ресурсами регионы обитания коренных народов всё чаще используют для добычи, размещения инфраструктуры и военных объектов — нередко без их согласия и с нарушением международных стандартов. При этом рушатся традиционные форматы землепользования, а важные природные объекты уничтожаются.

Что происходит. С 2022 года дискриминация коренных народов усилилась: их представителей призывали на войну значительно чаще, чем в среднем по стране. В Ненецком автономном округе, где ненцы составляют около 17% населения, на них пришлось треть погибших региона. Кроме того, началось более активное вытеснение людей со своих земель одновременно с подавлением их культурной идентичности и ограничением доступа к информации. Летом 2024 года 55 организаций коренных народов были признаны «экстремистскими», в том числе «Абориген Форум», «Россия Коренных Народов» и «Свободная Якутия». 

Местное население сталкивается и с негативными последствиями потепления Арктики. Так, в некоторых арктических поселках доля деформированных построек достигла 50%, а сезонные маршруты, связывающие населенные пункты в зимний сезон, перестали функционировать из-за потепления климата.

Чего ждать. Авторы доклада полагают, что это свидетельствует о политике внутреннего неоколониализма, когда богатства «периферии» эксплуатируются в интересах центральных элит. Без признания системного неравенства, экологической и социальной несправедливости, с которыми сталкиваются коренные народы России, невозможно сформировать инклюзивную модель развития с акцентом на соблюдение прав человека и сохранение окружающей среды.

11. Масштабные репрессии против гражданского общества существенно ослабили природоохранное движение

В чём суть. Власти противятся попыткам независимого экологического контроля, а независимые эксперты сталкиваются с рисками в работе. 

Что происходит. За три года войны зафиксировано 553 случая давления на экологических активистов и организации, включая нападения и уголовные преследования. Крупнейшие независимые организации — WWF и Greenpeace — признали «нежелательными», а десятки общероссийских и региональных организаций получили статус «иностранного агента» и прекратили работу. В результате некоторые активисты и сообщества отказались от политических требований, чтобы сохранить локальные экологические и социальные инициативы. Другие международные организации сами ушли из РФ — в их числе системы лесной сертификации FSC и PEFC. Репрессии затрагивают и работников госорганизаций, в том числе ООПТ. Это приводит к дефициту научных кадров: в 2023 году на одну охраняемую территорию федерального значения в среднем приходилось лишь два научных сотрудника.

Чего ждать. Эксперты говорят, что эти меры резко сократили возможности общества отстаивать свои права, — включая право на благоприятную окружающую среду. 

Власти поддерживают лишь контролируемые организации, которые не касаются системных причин экологических и социальных проблем. Это лишает природоохранную сферу перспектив долгосрочного развития. Экологическая несправедливость в сочетании с этническими, политическими и прочими репрессиями лишь усиливает протестный потенциал.

12. Экологическая проблематика остается одной из немногих вызывающих общественный интерес тем

В чём суть. Опросы и локальные инициативы показывают, что забота об окружающей среде по-прежнему важна для миллионов россиян — особенно в контексте угроз здоровью, загрязнения воды и воздуха и вырубки лесов.

Что происходит. Экологическая повестка сохраняет важность даже в условиях политического давления. Более 90% респондентов считают, что проблемы окружающей среды должны обсуждаться в СМИ наравне с качеством медицинского обслуживания, социальным обеспечением и коррупцией. При этом 36–37% опрошенных заявляют, что экологическая ситуация в их регионе ухудшилась. Среди населения наблюдается высокий уровень скептицизма относительно темы экологии, а обсуждение климатического кризиса в последние годы вытеснили из повестки.

На фоне усиления давления властей активисты переходят к неформальным и децентрализованным форматам работы, опираясь на цифровые инструменты и горизонтальные связи. Некоторые организации продолжают свою работу и за рубежом. Например, «Экозащита!» освещает проекты «Росатома» и распространяет информацию о климатическом кризисе. Внутри РФ в 2024 году экологическая тематика вышла на второе место по количеству протестных акций. Так, выросло число протестов, связанных с размещением свалок и объектов обработки отходов.

Чего ждать. Эксперты полагают, что взаимодействие между экоактивистами внутри страны и за ее пределами создаст потенциал для сохранения независимой информации и аналитики, координации усилий и взаимной поддержки. В итоге экологическое движение может стать одной из точек опоры при восстановлении гражданского общества, формировании новых коалиций и развитии альтернатив нынешней модели развития страны.

13. При этом Россия обладает уникальными возможностями для устойчивого развития

В чём суть. Страна располагает обширными территориями, природными богатствами и доступными возобновляемыми энергетическими ресурсами. Это делает Россию одной из наиболее благоприятных для устойчивого развития стран в мире.

Что происходит. Несмотря на масштабный ущерб, природа России сохраняет высокую ценность как для развития самой страны, так и для сохранения глобальной устойчивости. Леса, тундра и водно-болотные угодья остаются ключевыми хранилищами углерода, источниками пресной воды и средой обитания для множества видов. У России есть огромный и практически не используемый потенциал альтернативной энергетики — солнечной и ветровой. По оценкам экспертов, 

Чего ждать. Эксперты отмечают, что при благоприятном сценарии в России можно выстроить такую модель развития, при которой достаточный доступ людей к энергии, продовольствию, чистой воде и качественной среде обитания будет обеспечен без разрушения природы. Для этого нужно отказаться от экспортно-сырьевой экономики, провести демилитаризацию и перейти к справедливому распределению благ. При этом высокий научный и технологический потенциал России можно переориентировать на разработку «зеленых» технологий, экологический мониторинг, устойчивую урбанистику и сельское хозяйство.