«Спрятать мерзких геев от нормальных людей»: как отвращение стало оружием гомофобии

Отвращение к ЛГБТК+-людям в публичном поле: как это устроено

Популярный гомофобный блогер из Петербурга Тимур Булатов открыто называет ЛГБТ «тварями», которые «должны знать свое место», он добивался увольнения учителей-«содомитов» и требовал изолировать всех квир-людей «в психушки», уверяя, что «ЛГБТ-среда — это 62% педофилов». Риторика ненависти буквально выставляет квир-меньшинства чем-то нечистым, заразным, неприемлемым для нормального общества. Неудивительно, что гомофобия зачастую не утруждает себя рациональными доводами, вместо них работают эмоции отвращения и брезгливости.

Политики тоже позволяют себе подобные высказывания. Депутат Госдумы Виталий Милонов, известный гомофобными инициативами, сравнивал геев с животными «низшей стадии развития» и предлагал их стерилизовать, как бездомных котов. Он неоднократно говорил о ВИЧ-положительных ЛГБТК+ людях как о «спидозном апокалипсисе» и о том, что положительный ВИЧ-статус — это естественно для людей, «ведущих извращенческий образ жизни», ведь «все гомосеки — спидозные». Это не новая дискриминационная риторика: так в 1980-е годы, во время всплеска эпидемии ВИЧ/СПИДа, некоторые советские врачи предлагали не лечить заболевших, считая СПИД «естественным способом очистить общество от мрази».

Федеральные телеканалы тоже не стесняются открытой гомофобной лексики. В 2021 году на одном из ток-шоу «России 1» участники обсуждали Олимпийские игры в Токио, где участвовали ЛГБТК+-спортсмены. Комментаторы называли их «мерзостью» и «извращением», вслух возмущались «пропагандой нетрадиционных отношений», а одного из участников прямо назвали «ненормальным». Британская пресса тогда обратила внимание на этот эфир и отметила, что на российском телевидении гомофобия звучит почти как официальная позиция.

Политика эмоций: отвращение как оружие пропаганды

Почему же личное чувство брезгливости вдруг становится доводом в общественных спорах? Социологи и философы подчеркивают, что эмоции — это не только наши личные реакции на внешние обстоятельства. Они часто политически обусловлены и отражают актуальную динамику власти. Эмоции всегда циркулируют внутри культуры, и с их помощью общество выстраивает границы между «своими» и «чужими».

Исследовательница Сара Ахмед пишет о том, что отвращение всегда связано с Другим, отличным, которое оказалось слишком близко. Пока геи где-то «там», на другом конце мира, — это легко игнорировать. Но стоит им появиться в твоем городе, на экране телевизора, в метро — включается отвращение. Потому что оно связано с тревогой: это совсем рядом, это может коснуться меня, испортить, заразить. Иначе говоря, когда кто-то кричит «Фу, уберите этих извращенцев, дети же смотрят!», человек тем самым проводит черту: «Мы (здесь) — нормальные и чистые, они (там) — чужие и грязные, им не место рядом с нами».

Отвращение демонстративно и заразительно. Когда человек произносит «какая гадость!», он как бы приглашает окружающих разделить его чувство, тоже поморщиться и отвернуться от омерзительного объекта. Так отвращение начинает выполнять политическую функцию: создается образ врага, от которого нужно избавиться.

Нацистская риторика, дискриминирующая народ роми, клеймила их как «грязных» и «вонючих». Дегуманизация была целью политических кампаний. Государственной пропаганде было важно внушить большинству, что целая группа людей не имеет равного человеческого достоинства. Это «мерзкие существа», контактировать с ними опасно.

К сожалению, гомофобная пропаганда работает по тому же принципу.

Откуда берется «тошнота» к квирам: природа отвращения и секс-фобия

С точки зрения психологии, отвращение — это эволюционный механизм, который оберегает нас от потенциально опасного, заразного и ядовитого. Запах гниения или вид испорченной пищи вызывает тошноту — так организм защищается от инфекции.

Но вот парадокс: социальные стереотипы могут вешать ярлык «отвратительного» вовсе не на опасные вещи, а на те, которые считаются «непристойными» или «греховными» с точки зрения принятых культурных норм. Сексуальность — одна из сфер, которая окружена множеством табу, особенно в традиционалистских обществах. До сих пор в русском языке присутствует грубая брань вроде «грязный извращенец» или совсем уж непечатное «говномес», которыми гомофобы клеймят геев, особенно мужчин. В этих оскорблениях прямо заложена метафора нечистоты (фекалий, грязи), как будто сама природа гомосексуальности связана с чем-то скверным.

Откуда такая фиксация именно на телесности и деталях секса? Исследователи полагают, что гомофобная брезгливость во многом коренится в патриархальных гендерных нормах и страхе их нарушить. В культуре, где мужская «нормальность» строится на доминировании и контроле, сам факт, что мужчина может оказаться в «женской» (принимающей) роли, воспринимается как угроза самому порядку вещей. Патриархат держится на четкой иерархии, где феминность находится где-то внизу, и поэтому любые отклонения от этой схемы выглядят как обрушение всей конструкции.

Особенно ярко это проявляется в тюремной субкультуре. Как пишет издание DOXA, «опущенные» — это те, кто оказывается в самом низу иерархии, вне зависимости от сексуальности. Изнасилование — один из способов «наказать» заключенного, чаще всего за нарушение тюремных норм, конфликт или слабость. Такой акт не воспринимается как секс, это инструмент унижения. Человека насилуют, выталкивают из категории «мужчин», заставляют выполнять грязную работу.

Агрессивную гомофобию часто объясняют якобы попыткой убежать от собственных внутренних импульсов. Среди аргументов: сексуальность человека гораздо разнообразнее, чем строгие нормы общества, и порой люди, испытывая неосознанное влечение или любопытство к запретному, реагируют бурным отвращением, чтобы вытеснить эти мысли.

Под коротким видео в нашем инстаграме о гомофобном активисте из Новосибирска, который избивал геев и выкладывал это в телеграм-канал, множество комментариев: «Сам 100% латентный», «Поведение гея в отрицании», «Могу поспорить, что “герой” сам гей», — писали люди, получая сотни лайков.

Однако важно помнить: объяснение гомофобии через подавленное влечение не универсально и чаще всего абсолютно некорректно. Оно смещает фокус с системных причин (патриархальные нормы, мизогиния, страх перед инаковостью) и подменяет их идеей личного внутреннего конфликта. А значит, рискует снять ответственность с культуры, которая воспроизводит это насилие.

Брезгливость и предрассудки: что говорит наука

Гомофобы любят заявлять, что их ненависть — дело принципа и они против геев из-за моральных или религиозных убеждений. Однако любопытно, что научные данные показывают: в этом случае ключевую роль играет именно черта личности — брезгливость. В 2022 году международная группа психологов опросила более 11 тысяч гетеросексуалов из 31 страны, измеряя их склонность испытывать отвращение (например, к разным неприятным сценам) и отношение к геям и лесбиянкам. По результатам исследования стало ясно, что существует небольшая, но значимая корреляция: люди с повышенной брезгливостью в целом относились к гомосексуалам более негативно. Причем эта связь прослеживалась в разных странах.

Государственная идеология в России в последнее 10–15 лет активно опирается на идеи «духовных скреп» и «традиционных ценностей». Гомофобия — ключевая составляющая этой консервативной концепции. 

Спустя 10 лет, судя по риторике госпропаганды, мало что изменилось. В 2022-м российские психологи прямо заявили в СМИ: «Чем брезгливее человек, тем хуже он относится к гомосексуалам».

При этом сами причины брезгливости могут быть разными. Одни исследователи указывают на страх болезней: многие люди подсознательно считают геев переносчиками ВИЧ и других инфекций, поэтому их пугает сама тема гомосексуальности. Другие подчеркивают роль религии и воспитания: с детства усвоив, что гомосексуальный секс — грех и мерзость, человек автоматически испытывает отвращение при одном упоминании об этом. В любом случае, очевидно: корни гомофобии не имеют отношения к рациональным доводам, ненависть к квир-людям — это продукт культуры. Брезгливость выступает как спусковой крючок, который приводит в действие остальные предрассудки.

Правда или ложь: развенчиваем «мерзкие» мифы

Важно понимать, что чувство отвращения не является доказательством чьей-то «неправильности» или потенциального вреда. Люди когда-то брезгливо морщились при виде межнациональных браков или женщин в брюках. Сегодня эти пережитки выглядят нелепо. То же самое касается и гомофобных мифов. Наверняка вы с ними сталкивались, поэтому давайте попробуем разобраться в их обоснованности.

«Геи распространяют заразу (ВИЧ, сифилис и т. п.)»

Научные данные однозначны: согласно исследованию ООН, подавляющее большинство людей, живущих с ВИЧ, — это гетеросексуальные мужчины и женщины. Вирус распространяется через незащищенные контакты и кровь, вне зависимости от сексуальной идентичности. Да, в 1980-е ВИЧ сначала поразил сообщества гей-мужчин, но сегодня мы знаем, что вирус распространяется независимо от сексуальных предпочтений.

В некоторых группах — например, среди геев и транс-персон, — уровень заражения может быть выше в некоторых регионах. Но причина кроется в стигме: там, где ЛГБТК+ люди подвергаются преследованиям, они реже обращаются за тестированием и лечением. Гомофобия только мешает борьбе с инфекциями. Таким образом, проблему создают не геи, а предрассудки и отсутствие просвещения.

«Они развращают детей»

Нет никаких доказательств, что присутствие ЛГБТК+-людей в обществе как-то вредит детям. Наоборот, педиатры и психологи утверждают, что ребенку гораздо опаснее расти в атмосфере ненависти и невежества. Именно стигма влияет на то, что дети испытывают сложности: с принятием себя, психическим здоровьем, безопасностью в школе и дома. Исследования опровергли стереотип «геи = педофилы»: геи не более склонны к растлению детей, чем гетеросексуальные мужчины. Подавляющее большинство случаев насилия над детьми происходит в гетеросексуальных семьях. Тем не менее, российская пропаганда долгое время пыталась ставить знак равенства между гомосексуальностью и педофилией. В 2013 году перед принятием закона о «гей‑пропаганде» российские СМИ и политики активно эксплуатировали тему защиты детей, представляя ЛГБТ‑материалы как угрозу их «моральному, духовному и психологическому развитию». Международная правозащитная организация Amnesty International назвала закон «атакой на свободу выражения, прикрытой заботой о несовершеннолетних» .

К счастью, эта ложь постепенно теряла общественную поддержку: даже официальная социология в 2015 году зафиксировала, что активная фаза кампании, которая связывала ЛГБТК+ с педофилами, сошла на нет.

Таким образом, гомофобные страхи за детей не основаны на фактах. Скорее, это удобный предлог, чтобы оправдать свою ненависть заботой об общественной морали.

«Это противно нашей культуре и природе»

Апелляция к традициям — излюбленный ход консерваторов. Но наука, история и биология говорят об обратном. ВОЗ исключила гомосексуальность из списка болезней еще в 1990 году, современные научные представления трактуют гомосексуальность как нормальный вариант сексуальности.

Гомосексуальные отношения задокументированы во множестве традиционных обществ (от Древней Греции до племен Африки) и наблюдаются у десятков видов животных. Поэтому называть их «противоестественными» попросту некорректно. В животном мире, где гомосексуальное поведение тоже встречается, гомофобии не существует — потому что гомофобия, в отличие от сексуальности, не является врожденной, она навязана обществом. Другими словами, нам с детства внушали, что гомосексуальность — это неправильно. Поэтому многие реагируют автоматически, не задумываясь, почему двое мужчин, живущих вместе, якобы хуже двух мужчин, дерущихся в подворотне. Сама постановка вопроса о «мерзости» демонстрирует предвзятость. Стоит ее проанализировать, отбросить и выяснится, что в квир-людях нет ничего противоестественного, грязного или опасного.

Давайте мыслить критически

Эмоции — вещь сильная, но не бесспорная. Кому-то физиологически неприятно видеть целующуюся гомосексуальную пару — что ж, никто не обязан испытывать энтузиазм. Однако важно понимать, что на личном отвращении нельзя выстраивать государственную дискриминационную политику.

Гомофобия апеллирует к нашим страхам, потому что никаких разумных аргументов у нее нет. Стоит задать вопрос: «А что на самом деле вас так пугает в ЛГБТК+-людях?» — и тут весь пафос праведного негодования рассыпается. Остается обыкновенная неприязнь, которую человек пытается оправдать внешними причинами. В этом смысле гомофобное отвращение похоже на расистское: когда-то многих белых тоже «тошнило» от вида чернокожих, их считали «вонючими» и «грязными», но проблема была, конечно, связана не с запахом, а с предрассудками. Эмоции обусловлены культурой. Мы чувствуем отвращение к тому, к чему нас приучили его чувствовать. Значит, ситуацию можно изменить, разрушив ложные установки. Если перестать изображать ЛГБТК+ персон людьми второго сорта, постепенно и массовое «фу, противно» сойдет на нет. Исследование Global Acceptance Index показывает: в странах, где государство защищает права ЛГБТК+ и есть репрезентация, уровень принятия резко растет. 

В конечном итоге страх и брезгливость — плохие советчики для общества. Они легко превращаются в ненависть, а ненавистью управлять проще всего. Недаром гомофобные политики так активно давят на эти эмоциональные кнопки: им выгодно, чтобы люди реагировали слепой эмоциональной реакцией, отбросив критические рассуждения. Но у каждого из нас есть выбор: поддаться этому манипулятивному «омерзению» или всё-таки взглянуть на факты непредвзято. ЛГБТК+-люди существуют и всегда существовали во всех культурах, открытое выражение отвращения не изменит этот факт.

Зато оно легко может расколоть общество и сломать судьбы реальных людей. В 2023 году российские власти признали так называемое «международное ЛГБТ-движение» экстремистским и тем самым создали юридически неограниченный инструмент репрессий. Международная правозащитная организация Human Rights Watch фиксирует, что с января 2024 года по июнь 2025 года не менее чем 20 людям были предъявлены уголовные обвинения. Один из обвиняемых покончил с собой в следственном изоляторе.

Как показывает совместное исследование «Выхода» и «Сферы» 2024 года, решение Верховного суда об «ЛГБТ-экстремизме» усилило атмосферу страха: активисты боятся проводить поддерживающие встречи, правозащитники — говорить о правах ЛГБТК+ в России публично, врачи и психологи — оказывать помощь открыто. ЛГБТК+-люди стали чаще сталкиваться с насилием, увольнениями и угрозами. Всё, что связано с квир-идентичностью, оказывается вне закона, потому что вызывает отвращение у тех, кто принимает решения.

Помните об этом, когда в следующий раз услышите от кого-то фразу «уберите эту мерзость, дети же смотрят», постарайтесь подключить эмпатию и критическое мышление, и тогда никакая пропаганда не сможет столкнуть вас в пучину ненависти.